近日�显然这结果并不能令美国满意�希望或许寄托在美国政府的变化上�

<p>近日，！世界？上很多国家都聚焦到了伊朗与美国的对峙上，特别是中东一些国家，他们担心会不会打起来，“城门失火殃及池鱼”啊，不过当美伊开始谈判后，大家暂时松了一口气。</p> <p><b>一，美伊谈判源于双方的红线有伸缩性。</b><b></b></p> <p>一个世界霸主，一个地区强国，双方居然处在剑拔弩张的态势中。虽说有美帝是纸老虎一说，那是对中国而言的，是对俄罗斯而言的，像伊朗这样的地区强国好像喊不出这个口号，一旦打起来，结果不会有悬念，短时间内胜负立见，伊朗必败，只是美国究竟会付出多大的代价取得这场胜利尚未可知。</p> <p>可见，问题并不在美伊之间打不打，而在打完后又将如何？伊拉克拖了多少年？利比亚还处在烂摊子状态中，若再加上伊朗，中东的烂摊子对西方还是对美国能有多大的利好？若美国不出动地面部队入侵伊朗，那中东的伊朗还是伊斯兰的伊朗，对于伊朗来说，那个巴列维王朝的遗老遗少们能夺权吗？伊朗还是会与美国对立。</p> <p>虽说不清美国打伊朗会惹翻中东和世界上多少伊斯兰国家，但打伊朗美国赢了战争，很可能会输了面子。</p> <p>显然这结果并不能令美国满意，美国不得不玩起了惯用的两手戏码，摇起了橄榄枝，美伊之间开始间接谈判。不知是不是伊朗先求谈判的还是美国先采取了缓和的策略，但这不能证明美国不想打，美伊之间能不能真的避免冲突还很难确定。</p> <p>现实中我们能看到美国是边谈判，边加紧增兵中东，伊朗则全面进入战备。这种武力压迫下的谈判不确定性很大，缘由在于美伊双方都有红线不可逾越，红线还明显对立，也正是这一红线的对立成为谈判难以成功的最大障碍，除非某一方放弃红线或把红线向后缩。</p> <p>说到双方的红线，其实有一个共同点，那就是伸缩性，不要以为美伊的红线是不能动的。美国的红线是一种“强盗红线”，本身就是可伸缩的。强盗抢人，一旦发现抢不到或者抢的代价太大，有可能改变初衷，咽口吐沫也就罢了，这次没抢成下次还有机会。</p> <p>美国在伊朗核问题上玩了十几年的猫捉老鼠的游戏了，不在一时，这是美国的红线可以伸缩的缘由，这种伸缩性使谈判有了成功的可能。</p> <p>伊朗与美国在红线上是类似的，虽伊朗坚持核能和平利用，与美国的谈判限制在核问题上，但并非不可变化。国际上有人说美伊战争是灭国战争，或许没有那么严重，但美国打伊朗，伊朗的损失将是极大的，为避免战争，伊朗的红线事实上是可以在核问题上展现灵活性，也就是伸缩性。</p> <p>为什么美国和伊朗能走上谈判桌，暂时没让战火烧起来？红线的伸缩性使然。但双方通过谈判能不能真正避免武装冲突恐怕变数很大，客观上的伸缩性取决于双方愿意不愿意展现灵活性。</p> <p>就目前的态势来看，美国很可能在导弹问题和支持中东反以组织上展现灵活性，因这两点对美国这样的世界霸主来说是无足轻重的，美国是希望压服伊朗以所谓和平的手段创出“业绩”，美国的中期选举是需要“业绩”的。</p> <p>当然，伊朗还有可能被迫接受美国某些方面的要挟，用时间来换空间，以图未来，屈辱地接受美国的部分条件，以避免国家遭受毁灭性打击，这种选择对伊朗来说未必不可能。</p> <p><b>二，美国打击伊朗具有某种必然性。</b><b></b></p> <p>在伊朗核问题上，美国的态度实际上是非常明确的，只要伊朗不放弃核能发展就得动手，但伊朗不放手核能其根源在于伊朗从伊拉克、利比亚的例子中发现了问题。要么拥核，要么投降成为美国在中东的棋子，成为美国的棋子国家就完了，这完了不是指伊朗完了，而是指伊朗的现伊斯兰政权完了，结果必然是美国控制中东大局的目标实现。</p> <p>这也让世人看到了美国在伊朗核问题上的真实意图，核问题只是一个借口。</p> <p>还有说法，美国摇橄榄枝并不是不想打伊朗，而是军事部署不到位，第二个航母编队才从加勒比海赶赴中东，那是需要时间的，所以美国才提出了一个类似最后通谍的时间线，一个月内。一个月后美国第二个航母编队肯定会到达中东，那时就是开战的时机。</p> <p>打击伊朗不论会取得多大的成果，不论后果如何，美国能不能彻底毁掉伊朗的核计划还很难说，但打击伊朗一定会让伊朗的核计划向后推十年或二十年，如果不打伊朗，那伊朗的核计划将进一步加快进程，先别说能不能造核武器，拥有核能力是伊朗目前的底线，有了核能力将来的事将来说吧。</p> <p>从这一角度来论，美国打击伊朗在所难免，至于能不能站得住脚美国并不在乎，这一次连小瓶子都不必到联合国去摇晃，根本不需要联合国的“绿灯”。</p> <p>世人都非常明白，以色列可以拥有核武器，而伊朗却不能和平利用核能难道不是强盗逻辑？印度拥有了核武器、巴基斯坦拥有了核武器，以色列拥有了核武器，谁能怎样？朝鲜的例子也在那呢，因拥有了核武器，谁还能说啥？偏偏伊朗利用核又是被制裁又是被威胁，有天理吗？</p> <p>在伊朗的核问题上，可以发现那个世界原子能机构一直在为虎作伥，从上世纪末到本世纪西方发动的一系列侵略战争来看，联合国宪章在哪呢？废纸一张啊。凭什么美国不准伊朗和平利用核能？公平起见，伊朗难道不能提出以色列放弃核武器吗？</p> <p>或许美国真的在担心伊朗拥有核武器，不管伊朗怎么表白没打算拥有核武器，可国家之间的欺骗是屡见不鲜的事，美国可以玩欺骗的戏码，伊朗为什么不能？</p> <p>至于以色列更是担心，若伊朗拥有核武器，那以色列的优势还有什么？核武器可以不用，但有了就不一样，以色列在中东的霸主地位将会消失。</p> <p>问题是美国说了算似乎是国际上无可奈何的事，怎么，天底下的事难道以色列也要当伊朗的家？以色列除了它的“爸爸”眼里还有谁？</p> <p>显然，国际舞台不是一个讲理的舞台，就看美国劫持委内瑞拉总统到美国受审，武力威胁伊朗，联合国装聋作哑、无能为力就很清楚了。</p> <p>狼吃羊的游戏在西方统治世界的几百年里不停地在上演，如今这戏码再现美伊之间。</p> <p>其实，在伊朗核问题上不必纠缠什么是非，什么拥核不拥核，核心问题是美国要继续控制中东，美国担心中东失控，而伊朗是美国控制中东的最大障碍，不打伊朗行吗？</p> <p><b>三，美国在伊朗核问题等一系列国际问题上的举措让世界发生了根本性的变化。</b><b></b></p> <p>综合来看国际局势，能发现美国不是紧紧盯在伊朗，美国是“多线作战”。抓委内瑞拉总统显示其要控制西半球；不停地折腾伊朗，拿伊朗核问题开刀，美国是要控制中东；美国推动俄美乌谈判也已启动，目标是甩掉欧洲包袱；在东亚和台湾海峡、南海闹事，是为牵制中国的发展，至于在全世界挥起关税大棒那是要控制全世界的经济命脉。</p> <p>美国今天的棋下得确实很大，简单讲就是既要干“魔鬼”的勾当，当一个世界大盗，又想披上“和平天使”的外衣。</p> <p>如今的美国抱着让美国“再次伟大”的期望，也确实正在落实让美国“再次伟大”各种措施，这比“美国再领导世界一百年”的口号更为现实，至于当“强盗”，当“魔鬼”美国都不在乎。</p> <p>不过，当把美国挥起关税大棒、推动俄乌谈判、入侵委内瑞拉、企图吞并格陵兰岛的事与伊美谈判、美国不断地退群、包括在东亚和南海台湾海峡闹事联系起来，是不是能发现，如今的世界确实已发生了重大变化，这些变化让世界各国不得不接受一个现实，美国不再是以一个世界霸主的面目出现在国际舞台上的国家，而是以一个强盗的面目出现在国际舞台上，这种变化突出表现在以下一些方面：</p> <p>联合国在国际事务上已无法站到前台，过去是作为西方世界的遮羞布，如今已被美国当成了抹布甩在了后台。</p> <p>伊美谈判已然是如伊索寓言里狼和小羊的故事一样，美国要吃定伊朗，谈判只是让吃伊朗时不要太费力而已。</p> <p>在美国的强盗行径面前，不是联合国不作为，事实上世界各国也都无法作为。尽管中东海湾国家都在努力避免美国武力打击伊朗，但结局早就定好，打不打，美国不会改变初衷。</p> <p>如果说美国入侵委内瑞拉是展示自己敢于当强盗的勇气，那么摆出打击伊朗的架式就是要让世界明白，美国要的不是秩序，而是殖民式的掠夺财富的自由。</p> <p>委内瑞拉是靶子，伊朗也是靶子，不要以为美国是要退缩到西半球，美国是要控制西半球；不要以为美国是为伊朗核问题，美国是要控制中东。</p> <p>必须承认，今天世界上无论是哪一个国际组织，上合组织，金砖国家，欧盟，非盟，东盟，美洲国家组织，没有谁能阻挡美国的强盗行径，世人似乎只能指望美国“多行不义，必自毙”的出现，只是现在没有看到这种迹象，希望或许寄托在美国政府的变化上。</p> <p>世人中有把希望寄托在俄罗斯和中国身上的，指望中俄能抑制美国，美国作为强盗还没有完全出圈就是因为俄罗斯和中国的存在。</p> <p>然现实是俄罗斯受制于乌克兰问题，想的是与美国和好；中国尚未使台湾省回归行政的统一，世界上最大制约美国的因素至今并不能发挥应有的作用，中俄毕竟首先要把精力放在自己的核心利益上，在国际上发挥抑制美国的作用有限，美国仍可为所欲为。</p> <p>总之，美伊的谈判告诉世人一件事，那就是美国在当今世界上只奉行两个字，“强抢”，谈判是为了抢得顺利，美国之前的各种行径、今后的各种行径都离不开这两个字。</p> <p></p>