文少卿:“不能只依靠中国”?柬埔寨不该在这个时候?玩平衡

  更新时间:2026-01-17 20:11   来源:牛马见闻

吉报头条
重要新闻
国内新闻
国际新闻
图片精选

2025年8月10日同时又向华盛顿示好以换取支持2000年代初

<p> 【文/观察者网专栏作者 文少[卿】 </p> <p> 近?日,一则来自高棉的消息在关注中国周边外交的人士中激起涟漪。 </p> <p> 据英国《金融时报》1月14日报道,柬埔寨副首相孙占托在接受采访时表示,该国正寻求降低对中国的依赖,以规避中美战略竞争带来的经济风险。“特朗普宣布‘解放日’关税时,给了我们当头一棒,”他坦言,“我们不能只依赖一个国家。” </p> <p> 他进一步指出,小国“承受不起在中美之间选边站队”,“大象打架时,最好躲开。柬埔寨可以通过不选边来生存。” </p> <p> 过去十余年,柬埔寨在西方舆论中常被贴上“中国卫星国”的标签:外交立场高度协同、经济结构深度嵌入、战略取向几无悬念。尤其在南海议题上,金边屡次在东盟内部阻止形成对中国不利的联合声明,一度被视为中国区域影响力的标志性支点。 </p> <p> 然而,近一两年来,柬埔寨却开始低调而持续地改善与美国的关系。这一微妙变化,引发了一个看似简单却常被误读的问题:柬埔寨是否正在“对冲”中国? </p> <p> <strong>柬埔寨为何“卖力”示好?</strong> </p> <p> 实际上,孙占托的表态并非孤立事件。 </p> <p> 2026年1月9日,美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿迈克尔·德索姆布雷访问柬埔寨与泰国,宣布将提供4500万美元援助,以支持两国近期达成的停火协议。这笔资金中,1500万美元用于边境稳定与社区重建,1000万美元投入排雷行动,另有2000万美元用于打击跨境诈骗与毒品走私。 </p> <p> 更具象征意味的是,柬埔寨正考虑将连接首都金边与西哈努克港的国道4号线更名为“唐纳德·特朗普大道”。数十年来,柬埔寨以中国领导人命名主干道,以示对其最重要支持者的敬意;如今,或将同样殊荣授予一位美国总统,其政治信号不言而喻。 </p> <p style="text-align:center;"> </p> <p class="content-pic-desc"> 金边的“毛泽东大道”街牌<span></span> </p> <p> 金边显然懂得投其所好。2025年8月,大批柬埔寨僧侣手持特朗普的肖像在金边游行,以感谢特朗普在调解柬泰边境冲突中的“关键作用”。这一画面在曾被广泛视为“北京最可靠伙伴”的国度里,显得格外刺眼又耐人寻味。 </p> <p style="text-align:center;"> </p> <p class="content-pic-desc"> 2025年8月10日,柬埔寨僧侣手持特朗普肖像游行。<span></span> </p> <p> 这场精心策划的魅力攻势已初见成效:柬泰和平协议签署后,美国迅速解除对柬武器禁运,重启自2017年起冻结的美柬联合军演,并推动新的双边贸易协定谈判。尽管具体条款尚在磋商,但美柬关系回暖已是不争事实。 </p> <p> 要真正理解柬埔寨为何主动向美国靠拢,必须首先回到一个根本问题:政权合法性。 </p> <p> 近年来,随着反对派被系统性边缘化、选举竞争性持续萎缩、司法独立与媒体自由空间不断收窄,柬埔寨在西方世界的政治声誉已大幅折损。这种“声誉赤字”并非抽象的政治标签,而是迅速转化为实际的政策后果,最典型的例子是欧盟于2020年部分中止对柬“除武器外一切免税”(EBA)优惠待遇。这一举措,直接冲击了柬埔寨赖以生存的出口制造业。 </p> <p> 在此背景下,金边改善对美关系,并非意味着其有意推动政治改革,而是旨在缓解外部压力,向国际社会传递一个信号:柬埔寨并未彻底与西方割席。即便只是恢复对话机制、重启部分军事或劳工领域的技术性合作,也足以改善国际观感,重塑其“可接触”形象。 </p> <p> 洪森向其子洪玛奈移交权力的过程,为这场外交调整提供了契机。作为西点军校毕业生,并拥有英国经济学教育背景,洪玛奈具备一种与其父截然不同的“技术官僚”气质,这使其更容易被包装为“改革者”。尽管权力结构并未发生实质变化,但通过强化与美国的互动,金边得以将这场家族式权力交接重新叙事为“治理现代化”的进程,从而淡化世袭色彩,提升国际接受度。 </p> <p style="text-align:center;"> </p> <p class="content-pic-desc"> 在马来西亚签署柬泰和平协议时,洪玛奈俯身与特朗普交谈。<span></span> </p> <p> 从经济维度看,柬埔寨的“亲美回调”更是出于冷峻的生存理性,而非地缘浪漫主义。 </p> <p> 该国经济高度依赖出口导向型制造业,尤其是服装、鞋类和旅行用品等劳动密集型产业。而美国,长期以来一直是其最大单一出口市场。截至2024年,柬埔寨对美出口占其商品总出口近40%,远超对华出口比重。尽管中国在基础设施、房地产和能源领域的存在感极强,但并未能替代西方对柬埔寨制成品的吸纳能力。 </p> <p> 欧盟EBA事件已经清楚地表明:一旦与西方关系恶化,经济代价将立竿见影。而特朗普政府的关税威胁则进一步放大了这一脆弱性。特朗普一度拟对柬埔寨征收高达49%的惩罚性关税(仅次于对中国),后虽降至19%,但仍足以撼动整个产业链。柬埔寨官员日益认为,改善与特朗普政府的关系是避免最严厉关税、保住对美市场准入的唯一可行途径,数百万柬埔寨工人赖此谋生。 </p> <p> <strong>平衡术,是柬埔寨的“历史本能”</strong> </p> <p> 从更长的历史纵深看,柬埔寨当前在中美之间谨慎拿捏分寸,并非临时应对大国竞争的权宜之计,而是一种深植于其国家生存经验中的外交本能。作为一个长期被区域强权包围的中小国家,柬埔寨在不同历史阶段反复展现出一种高度务实的生存逻辑:避免对任何单一大国形成不可逆的依附,同时巧妙利用大国竞争,为自己争取最大战略回旋空间。 </p> <p> 最具代表性的例子出现在冷战时期。诺罗敦·西哈努克亲王在1950至1960年代所推行的外交路线,至今仍被视为柬埔寨“均衡术”的教科书案例。面对美苏对峙与中苏分裂交织的复杂格局,西哈努克既接受美国援助,又拒绝加入美国主导的东南亚条约组织(SEATO);率先与新中国建交,甚至在越战期间默许北越使用柬埔寨领土,同时又向华盛顿示好以换取支持。 </p> <p> 一个耐人寻味的细节是:1958年柬埔寨建造首座国家广播电台时,美国出资建设演播室,中国则负责提供并安装发射设备。这种“拼装式合作”并非意识形态上的摇摆不定,而是一种精心设计的中立姿态——将柬埔寨定位为缓冲地带,在多方之间保持功能性接触,以规避被卷入代理人冲突的风险。 </p> <p> 尽管这一策略最终因越战外溢和国内政变而崩解,但其内核却深深嵌入柬埔寨精英的战略认知:大国皆可为用,但不可尽信;依附须有度,自主方能存。 </p> <p style="text-align:center;"> </p> <p class="content-pic-desc"> 中央情报局关于柬埔寨局势的报告,1963年12月20日(2008年解密)<span></span> </p> <p> 1991年《巴黎和平协定》签署后,柬埔寨进入战后重建阶段。这一时期的外交实践延续了平衡传统:联合国主导的维和行动为过渡政府提供合法性背书,而美国、日本、澳大利亚及欧洲国家成为主要援助来源;与此同时,中国也逐步恢复并扩大对柬接触。即便在洪森长期执政的早期阶段,柬埔寨的对外政策也远非“一边倒”。 </p> <p> 2000年代初,该国一方面深化与中国的政治互信与经济合作,另一方面积极融入东盟,接受世界银行与国际货币基金组织的结构性改革框架。即便在洪森执政后期对美关系跌至冰点,金边仍小心翼翼保留对话渠道,避免彻底“脱钩”。 </p> <p> 在中柬关系日益紧密的背景下,金边仍多次在关键国际议题上呼应西方立场。2022年,柬埔寨与其他国家共同发起联合国决议,谴责俄罗斯“入侵”乌克兰,并在整个俄乌冲突进程中维持对西方的支持。同年11月,时任美国总统拜登出席在金边举行的东盟峰会,公开感谢柬埔寨在乌克兰问题上的“原则性立场”;一个月后,洪森罕见地访问美国驻金边大使馆。 </p> <p> 由此可见,修复对美关系并非权力交接后的“改弦更张”,而是金边一以贯之的战略选择。无论是冷战时期的不结盟尝试、后冷战时代的多边嵌入,还是21世纪初的双轨策略,柬埔寨始终致力于避免被完全吸纳进任何一方的战略轨道。 </p> <p> 问题是,柬埔寨当下的结构性依赖更加不对称,中美竞争更具零和性,“平衡术”的操作空间因而大幅收窄,风险也随之骤增。 </p>

编辑:铃木杏奈